reato di violenza sessuale Fundamentals Explained

reato di violenza sessuale Fundamentals Explained

Blog Article

Il reato di violenza sessuale, la disciplina giuridica e la recente sentenza della Corte di Cassazione

Tutto ciò trova giustificazione nel mutato panorama istituzionale atteso che con l’avvento della Costituzione del 1948 period venuta meno l’impostazione totalitaria nella quale aveva visto la luce il codice penale.

Ciò comporta l’inefficacia della remissione di querela nei procedimenti volti advert accertare tale tipologia di reato poiché, anche se la vittima

L’uomo violento che approfitta di questo stato psicologico della vittima, commette reato di violenza sessuale proprio per il fatto che agisce lo stesso, nonostante sia consapevole del rifiuto espresso in modo implicito dalla donna verso gli atti sessuali.

riconoscimento e l’utilizzabilità delle annotazioni di polizia giudiziaria scritte dagli agenti e

L’articolo 609-bis del Codice Penale stabilisce che chiunque costringa con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità un’altra persona a compiere o subire atti sessuali è punito con la reclusione da sei a dodici anni.

Proprio per questo motivo devi rivolgerti quanto prima ad un Avvocato penalista, che sia in grado di consigliarti sulle scelte da prendere e sulla strategia processuale da adottare.

Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di advertising nei limiti indicati nell’informativa.

Recentemente, un caso di violenza sessuale ha attirato l’attenzione dei media e della giustizia, portando a una discussione più ampia sulle definizioni e le implicazioni legali di tali atti.

Nella giurisprudenza manca una chiara definizione della nozione di “adescamento”, richiamata a livello normativo, soltanto dall’artwork. 600-ter, terzo comma, c.p. Tale disposizione configura appear delitto la condotta di chi “con qualsiasi mezzo, anche for each by means of telematica, distribuisce, divulga, diffonde o pubblicizza il materiale pornografico di cui al primo comma, ovvero distribuisce o divulga notizie o informazioni finalizzate all’adescamento o allo sfruttamento sessuale di minori degli anni diciotto”. Sul tema si è recentemente pronunciata la Corte di cassazione con sentenza n. 15927 del 5 marzo 2009, osservando occur essa abbia “di mira un comportamento propedeutico al più grave delitto di cui al comma 1 che punisce il «pericolo di un altro pericolo», vale a dire, l’adescamento”. In verità il legislatore della riforma consapevole del monito della S.C. introduce nella fattispecie una clausola descrittiva definendo compiutamente la nozione di adescamento “ For every adescamento si intende qualsiasi atto volto a carpire la fiducia del minore attraverso artifici, lusinghe o minacce posti in essere anche mediante l’utilizzo della rete Online o di altre reti o mezzi di comunicazione”. La fattispecie pertanto si presenta a forma vincolata ruotando attorno alla nozione di adescamento che in verità pare richiamare nozione già copiosamente presenti nel sistema penale. Con il termine artifizi si intende “la simulazione o dissimulazione della realtà atta ad indurre in errore una persona for each effetto della percezione di una falsa apparenza; in altri termini, ogni comportamento effettuato simulando ciò che non esiste, e che agisca sulla realtà esterna”.

L’artwork 161 cp dispone che l’interruzione della prescrizione non può in ogni caso comportare find this l’aumento di avvocato penalista reati sessuali - penalistaavvocato.com più di un quarto del tempo necessario a prescrivere (più avanti vedremo occur calcolare l’intero periodo).

L’ultimo comma dell’art. 609 bis disciplina i casi di minore gravità e sono diversi i punti che in dottrina e nella giurisprudenza della Corte di Cassazione hanno portato alla definizione della locuzione prevista dalla legge. E’ opportuno precisare occur sulla questione riguardante i casi di “lieve entità” si pronunciò il 18 luglio del 1995 la Commissione Affari Costituzionali della Digital camera dei Deputati. Il suggerimento della Commissione fu di spingere il legislatore a predefinire in maniera più puntuale i criteri di giudizio in base ai quali valutare i casi di lieve entità del fatto, relativi alla normativa in tema di violenza sessuale antecedenti alla legge del 1996. Con la riforma dei reati sessuali si ottenne la sostituzione della formulation “lieve entità” con l’altra che fa riferimento ai “casi di minore gravità”. Sul punto una questione cruciale da risolvere ha riguardato la natura giuridica da attribuire ai casi di minore gravità atteso che due erano le teorie che si fronteggiavano il campo. For every alcuni Autori infatti l’ultimo comma del 609-bis rappresentava una mera circostanza attenuante idonea advert avere un’incidenza solo quod poenam, per altri invece la locuzione doveva essere elevata a rango di titolo autonomo browse this site di reato in grado in quanto tale di colmare l’horror vacui delle violenze di bassa lega. Se dal punto di vista ontologico non esiste una differenza tra circostanze ed elementi costitutivi del reato, dal punto di vista della disciplina, sia sostanziale che processuale, invece, la differenza c’è, ed è notevolissima. Infatti: a) solo le circostanze sono soggette al giudizio di bilanciamento di cui all’artwork. sixty nine; b) il regime di imputazione delle circostanze, stabilito dall’artwork.59 co. 1 e two (tendenziale necessità almeno della colpa se si tratta di aggravanti; tendenziale sufficienza della loro oggettiva presenza se si tratta di attenuanti), è diverso da quello, risultante dall’artwork. forty two co. two, degli elementi costitutivi (per i quali è di regola necessario il dolo, salva espressa previsione della colpa); c) le circostanze, a differenza degli elementi costitutivi, non incidono sul tempus e sul locus commissi delicti, sicché la qualificazione di un elemento arrive circostanziale anziché appear costitutivo comporta importanti ricadute, sulla individuazione del momento consumativo del reato e sulla determinazione del giudice competente for every territorio ai sensi dell’artwork.

In questo articolo, esploreremo il delicato lavoro degli avvocati penalisti specializzati in tali questioni, evidenziando l’importanza della loro presenza nel sistema legale.

I nuovi delitti sessuali sono stati pertanto esplicitamente ricondotti dal legislatore del 1996 alla categoria dei delitti contro la libertà personale, valorizzandone il carattere offensivo della libertà psico-fisica dell´individuo che spesso li contraddistingue. Sul punto parte della dottrina ha osservato arrive sarebbe stata più corretta una diversa collocazione sistematica di tali fattispecie incriminatrici, ovverosia tra i delitti contro la libertà morale, considerando quale bene interesse giuridico tutelato la lesione della libertà di autodeterminazione del soggetto nella sfera sessuale, non già la libertà in un ottica spaziale. In verità, pur ritenendo legittima l’obiezione mossa a tal riguardo, è altresi palese appear la scelta legislativa sia stata orientata dal preciso obiettivo di valorizzare il ruolo della persona e di attribuire ai reati di matrice sessuale una valenza “privatistica”.